Edição no navegador
Comece por aqui se o acesso pelo navegador for mais importante do que uma linha do tempo específica de um aplicativo para computador.
Funciona bem
-
Útil para comparar opções quando você alterna entre computadores ou quer evitar instalar um aplicativo de edição completo.
-
Um pequeno projeto de teste pode mostrar se os controles disponíveis de corte, texto, áudio e exportação são suficientes.
Pontos a considerar
-
A necessidade de enviar arquivos e as etapas que dependem da conexão podem interromper o trabalho com arquivos de origem grandes.
-
Não presuma que todo editor de vídeo online ofereça os mesmos controles, condições de exportação ou portabilidade dos projetos.
Edição em aplicativos para computador
Considere essa opção para cortes complexos, grandes volumes de filmagens locais ou trabalhos que precisam continuar offline.
Funciona bem
-
Vale a pena testar aplicativos dedicados quando o trabalho exige ajustes precisos de tempo, várias faixas ou edição detalhada de áudio.
-
Manter os arquivos de origem localmente pode ser adequado para projetos em que uploads repetidos seriam inconvenientes.
Pontos a considerar
-
Os requisitos de hardware, a instalação e a curva de aprendizado dependem do software escolhido.
-
Um arquivo de projeto de um aplicativo pode não abrir corretamente em outro.
Edição na plataforma de publicação
Considere essa opção para uma pequena correção em um vídeo já hospedado na plataforma de destino.
Funciona bem
-
Editar o vídeo onde ele foi publicado pode evitar refazer uma alteração simples em um editor separado.
-
Pode valer a pena verificar essa opção primeiro quando a prioridade é a publicação existente, e não uma nova exportação.
Pontos a considerar
-
As alterações disponíveis são definidas pela plataforma e podem não ser suficientes para uma reedição completa.
-
Um resultado disponível apenas na plataforma pode não fornecer o arquivo original reutilizável necessário para outros destinos.